做完手术觉得不满意

【资料图】

你会怎么办？

近日公布的一起案件判决书中

这位女子的诉求令人震惊

她将医院诉至法院后

要求枪毙主治大夫……

近日

北京市第三中级人民法院终审判决

维持原判，驳回患者的全部诉讼请求

2021年

王女士（化姓）做了双眼皮手术

术后发现未达到想要的效果且感觉非常不适

之后又进行了修复手术

修复手术后仍未达到双方术前沟通的效果

且不适情况持续

王女士在第二次手术后是彻夜失眠

2022年

王女士将院方告上法庭

在法庭调查阶段

王女士最终明确其诉讼请求为：

“判决院方退还3000元医疗服务费；

要求法院严惩医院，枪毙主治大夫。”

王女士一审向法院提交了5项证据↓

1.支付宝转账记录以及门诊费用清单、医疗门诊收费票据；

2.跟主治医生的微信聊天记录，证明医生知道陈女士术后的问题；

3.医院术后修复手术申请单，证明医生试图修改第一次手术时间；

4.电脑拍摄照片；

5.复诊记录，证明对方篡改了手术时间。

院方辩称

王女士因先天性右侧单睑

自觉影响美观、自信

为行重睑术来医院就诊

2021年在医院实施右侧埋线法重睑术

手术过程顺利

5个月后

王女士自觉形成的

右侧重睑线外侧弧度不流畅

要求再次手术调整

院方为其行右侧重睑线弧度进行调整

手术过程顺利

院方认为

整个诊疗行为符合医学常规

王女士目前无明确损害后果

院方不构成侵权

不同意王女士的诉讼请求

对王女士提出的证据，院方认为↓

证据一真实性认可，但这是原告治疗自身疾病所需的，应由原告承担。

证据二无法确认，原告陈述的证明目的从聊天记录中也无法体现。

证据三是原告在2021年5月7日后手术不满意，后来原告回医院后给她进行了一次修复，这是院内流程的审批单，上面的修改部分是当时存在笔误，只是将第一次的手术时间明确载明，证明目的不认可。

证据四质证意见同证据一，认可对方的转账费用。

证据五真实性认可，这个是修复手术之前写的，这里写的2020年5月7日也是笔误，具体情况以我方门诊病案为准。

在司法鉴定环节

无鉴定机构接受鉴定委托

后法院通过高院诉讼服务办公室进行征询

征询结果反馈表亦载明无机构应询

针对该鉴定程序

王女士称

这个案子因为时间太长了

鉴定机构如果受理就是被坑

院方无异议

法院审查王女士提交的病历发现

整形外科医院的记载

与其诊疗时间存在矛盾

即整形外科医院病历记载存在错误

据此

王女士提起本案诉讼存在基础依据

根据公平原则

法院判令本案诉讼费

由整形外科医院承担

关于王女士要求法院严惩医院

枪毙主治大夫一节

其该诉讼请求

不属于人民法院民事案件的受案范围

法院依法驳回该起诉

据此

北京市朝阳区人民法院判决：

驳回王女士的全部诉讼请求

王女士不服一审判决

2023年2月起诉至北京市第三中级法院

二审中她改变诉讼请求

即要求医院退还其3000元医疗服务费

赔偿过错损失暂计1万元

赔偿精神损害赔偿金1万元

以及吊销主治大夫执业资格

使其终身不得从医

5月22日

二审法院终审认为

一审判决认定事实清楚

适用法律正确，应予维持

驳回王女士上诉，维持原判

据上游新闻

重庆执业律师聂炜昌告诉记者：

“本案是医疗纠纷属于民事纠纷范畴，

可以诉求赔偿损失或赔礼道歉等。

但是本案中的当事人没有委托专业律师。

诉请法院枪毙对方，

这是当事人把民事纠纷诉求

与刑事案件混为一谈，

超过民事案件受案范围的要求，

人民法院依法驳回。” 

来源：每日经济新闻、中国裁判文书网、上游新闻、潇湘晨报